北洋军阀的统治

　　【基本内容概要】
　　本单元讲述袁世凯为首的北洋军阀统治的建立过程，包括袁世凯就任中华民国临时大总统、操纵控制内阁、善后大借款、刺杀宋教仁、镇压二次革命、“当选”正式大总统、解散国民党、通过《中华民国约法》、改内阁制为总统制、修改总统选举法、签订《二十一条》、袁世凯称帝等历史事件。1916年袁世凯败亡后，北洋军阀群龙无首，分别割据一方，中国出现帝国主义操纵下的军阀割据纷争的局面。全国人民和资产阶级革命派为维护共和制度，与封建军阀张勋、段祺瑞等展开激烈斗争。张勋复辟以短命告终，孙中山发起的护法运动以失败结束。第一次世界大战期间，中国民族工业得到短暂的发展，促进无产阶级力量壮大，为中国由旧民主主义革命向新民主主义革命转化，提供了阶级基础。

    【重点、难点精解】

　　一．关于北洋军阀的形成原因

　　北洋军阀的形成不是偶然的，其深刻的社会根源是中国半殖民地半封建的社会性质。具体地说：

　　１．从国内看：

　　（１）尽管辛亥革命推翻了君主制度，建立了共和政体，但这并未能完成中国民主革命的反封建任务。落后的封建主义经济仍居绝对优势（近代工业总产值占工农业总产值的比值，到1920年仅仅是5%），封建政治势力和意识形态在中国仍有雄厚的根基和强大的生命力。

　　（２）清廷在连年“内忧外患”的交迫下，把“筹饷练兵”作为救命符，从人力、财力各方面为军阀的兴起提供了有利的发展条件。袁世凯就是及时抓住清政府编练新军的时机，发展了北洋军阀的势力。

　　（３）19世纪末20世纪初民族资本主义的发展也为建设一支新式军队提供了必要的物质基础。

　　２．国际形势看，主要是由于列强侵华政策的改变：20世纪初期，帝国主义开始物色新的代理人。袁世凯有实权，且一向和帝国主义友好，正是适当的人选，于是列强从政治、经济、军事各方面给袁以有力的支持。

　　３．历史人物的个人作用：袁世凯运用封建权术，由军而成阀，由军阀而成集团，通过军阀集团而稳操20世纪初期中国的政局，终至控制了全国。

　　二．关于北洋军阀的性质和特点

     北洋军阀是大地主、大买办阶级和帝国主义势力的代表，同时带有近代化的特征。北洋军阀以及所有的近代军阀与古代军阀最主要的区别，就是它们都近代化了，都不同程度地具有资本主义的色彩。古代军阀的封建性更强，而近代军阀的近代化程度更高。北洋军阀是中国半殖民地半封建社会的产物，近代中国的主要统治势力是帝国主义和封建主义，因此，近代军阀不仅是地主阶级以及由此转化而成的买办阶级的代表，又是帝国主义势力的代表。

　　北洋军阀的特点是：１．以封建地主阶级为其主要社会基础。２．军阀们各有一支为自己争权夺利服务的军队，并采用近代兵制。３．军阀们各有一块可以随意搜刮和统治的地盘，割据称雄，拥兵自卫。４．各派军阀大都是帝国主义在中国进行统治的工具。

　　三．关于北洋军阀史的内在线索

　　在复习这段历史时，要特别注意以下两点：

　　第一，注意生产关系和阶级结构的变化。

　　第一次世界大战期间，帝国主义国家暂时放松对中国的经济侵略，加上辛亥革命推翻了封建帝制，颁布了一系列保护、鼓励工商业发展的政策法令，解除了清政府束缚资本主义发展的一些障碍，在一定程度上提高了民族资产阶级的政治地位和社会地位，激发了他们的爱国热忱和投资新式工业的积极性，使经济上的实业救国和政治上的民主共和，成为当时并存的两大爱国思潮，推动了民族工业的发展。加上这时期美、日趁欧洲发生战争之机，加紧对中国进行资本输出，外资企业激增。随着民族企业和外资企业的增加，到一战结束的时候，无产阶级增加到200万人左右。无产阶级队伍的壮大，为中国共产党的成立奠定了阶级基础。中共的成立、共产国际的推动和孙中山先生的伟大转变，促使国共两党第一次合作实现，随之全国反帝反封建的国民大革命运动迅速开展起来。

　　第二，把握好这一历史时期的基调：黑暗中看到曙光。

　　这一时期，北洋军阀的反动统治非常黑暗，帝国主义分而治之的侵略政策使中国社会更加动荡，而且以孙中山为代表的资产阶级民主革命运动每每陷入失败。但是，随着民族资本主义的发展，资产阶级和无产阶级都强大起来。资产阶级激进主义者掀起了新文化运动，中国无产阶级队伍也壮大起来并成为新的领导力量，新民主主义革命终于到来。

　　四、辛亥革命后，资产阶级革命派斗争方式的演变及失败原因的分析。
　　辛亥革命后，袁世凯为****革命果实，打出民主共和的招牌。其后，由于革命党人在南方有一定的军事、政治力量，袁世凯仍然采取假民主真专制的两面手段。革命党人对其反动本质必然有一个认识过程，所采取的斗争方式也随之有一个变化过程。

　　从北洋军阀政权建立到“二次革命”爆发前，革命党人在政治上依靠临时约法、责任内阁制、议会选举、组阁等斗争方式，试图通过议会斗争维护“资产阶级共和国”政体。“宋案”真相大白后，以孙中山为首的革命党人重新采取武装斗争的方式，进行维护民主共和，反对专制独裁的斗争。1913年，孙中山发动国民党武力讨袁的二次革命。但由于北洋军力量的强大，国民党内部力量的涣散，这场斗争也以失败的结局而告终。为反对袁世凯复辟帝制，孙中山于1914年成立中华革命党，组织武力讨袁；1915年发表《讨袁宣言》，号召人民维护共和制度，反对袁世凯复辟帝制；1916年孙中山发表《第二次讨袁宣言》，号召人民将反袁斗争进行到底，结果挫败了袁世凯复辟帝制的阴谋，恢复“民国”的国号，基本实现了倒袁的预期目的，但维护民主共和的最终目标没有实现。

　　失败原因：（1）资产阶级革命没有彻底扫清国内外反动势力。（2）孙中山依靠军阀斗军阀，而军阀实为“一丘之貉”。总的说来，资产阶级革命派始终没有提出明确的反帝反封建的革命纲领，也没有解决好革命依靠的力量问题，这是维护民主共和斗争接连失利的重要原因。

　　五、民族资本主义进一步发展的历史背景和发展特征。
　　（1）历史背景①内因：辛亥革命对封建制度的冲击，限制民族工商业的一些禁令被取消，为中国民族资本主义的发展扫除了一些障碍，使中国民族资产阶级受到鼓舞，于是纷纷组织各种实业团体，投资近代工业。②外因：第一次世界大战期间，由于欧美帝国主义国家忙于战争，暂时放松了对中国的经济侵略，这在客观上有利于中国民族工业的发展。③全国人民抵制洋货，提倡国货运动也为民族工业的发展起了推动作用。

　　（2）特征：这一时期，中国民族工业虽然有较大发展，但仍带有明显的半殖民地半封建特征。①中国民族工业是在趁帝国主义暂时放松对中国的压迫的间隙中进一步发展起来的，因此这种发展是暂时的，畸形的，只不过是昙花一现而已。②由于民族资产阶级的经济力量十分薄弱，这期间开办的企业依然是轻工业多，重工业少，小工厂多，大工厂少，更没有形成独立完整的工业体系。③力量薄弱的中国民族工业，即使在发展较快的“一战”期间，也没有摆脱帝国主义的控制。在一些主要工业部门，外国资本仍然超过本国资本。④民族资本主义经济在整个国民经济中所占比重较小，封建的自给自足的自然经济仍占绝对优势，民族资本主义经济和封建势力仍有千丝万缕的联系。

　　六、近代前期中国思想界向西方学习的三步曲。
　　自鸦片战争到第二次鸦片战争前后二十余年间，地主阶级中的少数官员开始注视外部世界。这是第一阶段。这一时期中国思想界探索西学的热点在“师夷长技”——学习西方先进的军事科技上。

　　从19世纪60年代到80年代，探索西学的热点转移到学习西方的自然科学理论上，这是第二阶段。这个阶段，从60年代中期到70年代，是围绕西方先进科学技术向西方学习的阶段。此时，洋务派在“自强”口号下开始兴办近代军事工业，在“求富”的口号下开始兴办近代民用工业。后又为制器不得不翻译西学，开办新式学堂培养近代人才，西方科技知识大量传入。

　　19世纪90年代以后，向西方学习开始深入到政治制度和思想文化层次。这是第三阶段。先是维新派思想家日益认识到西学体系不仅包括自然科学，而且包括社会科学和政治制度，主张既要学习“西艺”，又要学习“西政”。向西方学习开始由科学技术推而及至上层建筑的教育政治体制。此后，革命派也在这一层次上进行了不懈的努力。接着，在新文化运动中，激进民主主义者向西方学习又深入到比政治体制和教育更深一层的思想文化领域。

编辑整理：扬州家教网(http://www.yzjjw.net)